电信业资费下降显著，幅度居前列

从2014年开始我国的提速降费力度逐年加码，政策成效明显。根据三大运营商财报以及工信部公开数据，2014至2017的四年中，三大运营商流量资费均价分别为134.7元/GB、78.1元/GB、47.88元/GB、26元/GB，呈逐年大幅下降趋势，近三年的降幅平均在40%的水平。

随着三大运营商相继推出不限量套餐，资费价格战愈演愈烈。截至2024年7月底，国内流量资费降幅已经超过50%，远高于国家提出的降费30%目标，与欧洲28国和新加坡的年均20%温和下降，以及韩国连续三年资费不下降，我国的电信资费降幅当仁不让地居全球前列。
在资费绝对值上，我国也是优于上述国家。由于运营商套餐的设计都是遵循“量大从优”的原则，结合我国当前移动用户月均DOU（数据使用量）5GB的因素，我们重点比对了各国数据流量在10GB套餐，或是不限量套餐的限速门限为10GB左右的套餐。
对比发现，我国三大运营商资费在6.8~8元/GB之间，而表1中资费最低的英国和意大利均高于9元。

随着移动互联网的发展，月均5GB的流量消费，已然无法满足20%的重度手机用户。我国三家运营商也相继推出了更高限额的不限量套餐。国际通用套餐设定是流量达到一定限额后会限速，也有个别国家如芬兰、美国，套餐是按照不同速率、不同内容进行分档。
以我国不限量套餐中，限速门限40GB为例，资费水平在199元/月左右。对比英国、意大利（大致价格在人民币220 元/月）要便宜近10%以上。芬兰、美国等国运营商推出的按速率计费（不限流量）和按内容计费等不同的套餐设定，费率在人民币220~500元 /月之间，虽资费水平显著高于我国，但用户的使用体验非常好。
而法国SFR针对重度用户推出了20欧元不限量限速门限50GB的套餐，折合人民币仅150元/月, 约合3元/GB，这是针对细分的高流量需求消费人群进行的商业模式设计。对比看，法国SFR似乎要比我国运营商在商业创新上更激进，对用户较多的实惠。事实上，这是针对极少数细分人群的套餐，并没有普适性。
评价国家之间通信资费水平的标准，应该是参照覆盖80%用户的资费水平，而不应该是某一个面向特殊人群的特别套餐，法国SFR的该150元/月套餐仅适用细分人群。因此，服务于80%消费者的10GB档套餐，更能体现我国资费水平，平均单价7元/GB的良心价格，彰显了我国极低的资费水平。
影响消费体验的核心因素：不仅是低资费，还有网络覆盖和下载速率。移动互联网时代老百姓对随时随地上网的需求，不仅包含单比特资费情况，上网的体验更加关键。影响上网体验的核心因素有三，第一是移动网络覆盖情况，决定了能否随时随地有4G上；第二是上下行带宽，直观感受是下载速率，决定打开高质量视频和图片的速度；第三是低时延，决定了各种APP使用是否有卡顿。
我国的4G网络覆盖广泛， 4G基站总数截至2024年Q1超过336.9万物理站，超过全球所有4G基站总数的50%，实现了所有城区、主要道路、旅游景点及大部分重点区域的覆盖。
如果以每百万人口对应LTE基站数来衡量各国运营商在覆盖上的投入情况，我国远高于全球大部分国家的多数运营商。其中，中国移动以683位居第四，仅落后于芬兰Elisa、美国Verizon、韩国SKT。
在4G下载速率上，根据中国宽带发展联盟发布了第20期《中国宽带速率状况报告》（2024年第二季度）显示，截止至2024年第二季度，我国移动宽带用户使用4G网络访问互联网时的平均下载速率达到20.22Mbps，同比2017年第二季度提升50.2%，相比部分发达国家仍有差距。
但相比大多数国家，尤其是发展中国家，中国4G网速表现出色。尤其是在网络覆盖程度方面，中国4G名列全球前茅。要知道，很多国家空有较高的4G下载速度，但没有很好的覆盖，仅在城市地区能体验到高速4G。